samedi 8 septembre 2018
samedi 1 septembre 2018
Document ressource 2018-2019 : Le carnet de recherche
Il est noté tous les
trimestres.
Voici les points qui vous
permettront de réaliser votre carnet de recherche, d'en comprendre
les enjeux et de maîtriser votre évaluation.
Le carnet de recherche
peut être présenté comme vous le souhaitez. Cela peut être le
cahier ou un carnet que vous aurez vous-même réalisé, un blog, un
site web... Il est votre journal de bord. Vous pouvez, pour le
remplir, utiliser toutes les techniques que vous souhaitez :
collage, dessin, aquarelle, photomontage...
Il sera un élément
essentiel de votre présentation orale « pratique et culture
artistique ».
!nous devons pouvoir y
trouver :
- Des croquis, esquisses, schémas, raturesPour chaque projet on peut voir plusieurs brouillons qui témoignent d'un travail de recherche.On peut voir des brouillons de projets inaboutis ou des idées de projet.Les croquis, esquisses, schémas sont compréhensibles. Ils sont utiles à la réalisation de l’œuvre.
- Des comptes rendus d'expériences personnellesL’œuvre terminée donne lieu à un commentaire personnel. Ce commentaire, dont la présentation est libre, fait apparaître clairement : a/ Les points positifs du travail, b/ Les points négatifs, c/ Une ouverture vers un autre travail possible, d/Des références artistiques précises en rapport avec le projet ou les expériences menées.
- Les notes de coursLe cours dispensé en classe, ou sur internet (http://artplaanceau.blogspot.fr/), pose des questions et donne des exemples d’œuvres. Le carnet doit témoigner de votre manière de vous approprier ces questions et ces œuvres.Il doit y avoir une trace de certaines œuvres vues en cours sous la forme de croquis et/ou de description écrite et/ou de photographies imprimées.Attention ! Il faut être très rigoureux sur les références des œuvres. Elles prennent généralement cette forme :Nom et prénom de l'auteur, titre de l’œuvre, date de réalisation, matériaux utilisés avec précision du support pour les œuvres en deux dimensions, dimensions. (bonus : précision du lieu où l'on peut la trouver)
- Recherches personnellesSi le professeur donne une orientation générale à votre travail de recherche (cette année « les bruits et le son dans les arts plastiques »), votre travail artistique est un travail artistique personnel. En plus des œuvres vues en cours, vous serez amené à faire des recherches personnelles sur d'autres artistes (pris dans tous les champs de l'art : littérature, poésie, chant, musique, cinéma, théâtre...). Nous devons pouvoir trouver dans votre carnet ces recherches personnalisées avec la même rigueur que pour les œuvres du cours.
Réalisme #1
En littérature française, le réalisme est une attitude artistique qui consiste à prendre pour objet la réalité du monde qui nous entoure, à vouloir la représenter telle qu’elle est, sans idéal, c’est-à-dire dépeindre la société sous tous ses aspects quotidiens, sans se limiter aux aspects les plus « nobles » de celle-ci.
| Artiste | Gustave Caillebotte |
|---|---|
| Date | 1875 |
| Type | Huile sur toile |
| Dimensions (H × L) | 102 × 145,5 cm |
| Localisation | Musée d'Orsay, Paris (France) |
Le réalisme : une représentation de la société « dans son entier »
Les écrivains réalistes cherchent à retranscrire dans leurs livres la vie réelle des êtres qui animent la société, les situations ordinaires qui rythment leurs vies. Ils ne s’interdisent pas d’écrire sur les « basses classes », les « classes populaires », ce que l’on désigne habituellement par le mot de « peuple ».
Pierre Huygue, chantier barbes rochechouart, paris, 1994
(photographie d'un chantier installé dans le chantier lui-même)
Réalisme vient en effet du bas latin realis, réel, relatifs aux choses matérielles, qui est un dérivé de res, chose.
Daniel Spoerri, Repas hongrois, tableau-piège, 1963
Assemblage
Métal, verre, porcelaine, tissu sur aggloméré peint
103 x 205 x 33 cm
Assemblage
Métal, verre, porcelaine, tissu sur aggloméré peint
103 x 205 x 33 cm
(point sur cette oeuvre : Le Repas hongrois est le résultat d'une manifestation singulière, l'« exposition » 723 ustensiles de cuisine, organisée par Spoerri à la Galerie J, à Paris du 2 au 13 mars 1963. Dans la galerie convertie en restaurant, les plats préparés par Spoerri, qui est par ailleurs un grand cuisinier, ont été servis par de célèbres critiques. Une fois repus, les convives ont confectionné leurs propres tableaux-pièges en collant les restes de leur repas.
Le repas hongrois a été servi par le critique d'art Jean-Jacques Lévêque le 9 mars 1963. Les reliefs ont été fixés sur la table où il a été consommé, puis la table, devenue un tableau-piège, a été fixée au mur.
C'est la première tentative d'une œuvre d'art collective de dimension métaphorique et sacrée, humoristique et morbide : « l'artiste aux fourneaux et le critique servant la soupe », communion autour du repas pascal… L'expérience des banquets et des repas s’est répétée de nombreuses fois, happenings produisant autant d'œuvres d'art.
C'est la première tentative d'une œuvre d'art collective de dimension métaphorique et sacrée, humoristique et morbide : « l'artiste aux fourneaux et le critique servant la soupe », communion autour du repas pascal… L'expérience des banquets et des repas s’est répétée de nombreuses fois, happenings produisant autant d'œuvres d'art.
Initiateur de ce qu'il nomme Eat Art, Spoerri a multiplié autour de ce concept différents types d'œuvres (les produits d'épicerie garantis œuvres d'art par un tampon, les objets en pâte de pain…) dont les tableaux-pièges forment l'expression la plus récurrente et la plus surprenante.)
Document ressource 2018-2019 : Dossier d'évéluation
Le dossier permettant de suivre votre progression et décrivant les attentes pour chaque trimestre est disponible en cliquant ici.
Sujet de l'année : Réalisme
// Travail demandé :
* Trimestre 1
- 3 expérimentations plastiques.
- 1 analyse d’oeuvre (voir vade mecum)
- Carnet de recherche (voir vade mecum)
* Trimestre 2
- 3 oeuvres personnelles.
- 1 analyse oeuvres personnelle – en lien avec sa démarche.
- Carnet de recherche.
* Trimestre 3
- 1 oeuvre bilan + 2 oeuvres /expérimentations sélectionnées.
- 1 écrit réflexif sur l’oeuvre bilan et sa recherche.
- Présentation orale devant jury.
- Carnet de recherche.
Sujet de l'année : Réalisme
// Travail demandé :
* Trimestre 1
- 3 expérimentations plastiques.
- 1 analyse d’oeuvre (voir vade mecum)
- Carnet de recherche (voir vade mecum)
* Trimestre 2
- 3 oeuvres personnelles.
- 1 analyse oeuvres personnelle – en lien avec sa démarche.
- Carnet de recherche.
* Trimestre 3
- 1 oeuvre bilan + 2 oeuvres /expérimentations sélectionnées.
- 1 écrit réflexif sur l’oeuvre bilan et sa recherche.
- Présentation orale devant jury.
- Carnet de recherche.
Document ressource 2018-2019 : Faire une analyse.
|
Partie
|
Recherche sur…
|
||
|
une œuvre d’art
|
un artiste
|
un mouvement artistique
|
|
|
Introduction
|
A. Précisez ce que vous avez choisi d’étudier. |
||
|
B. Références : auteur, titre, date, format, technique,
lieu d’exposition |
B. Références : dates importantes et démarche en
quelques mots. |
B. Références : dates importantes et définition. |
|
|
C. En une phrase, justifiez ce choix par rapport à votre
projet. |
|||
|
Développement
|
D. Description : Replacement de l’œuvre dans son
contexte historique. |
D. Description : courte biographie, principaux moments de
sa carrière, etc. |
D. Description : court historique, principaux moments,
etc. |
|
E. Détail : principaux choix visibles, organisation,
tonalité, thème, etc. |
E. Détail : choix de quelques œuvres importantes et
repérage des poins communs, des moyens plastiques fréquemment
utilisés, de la manière d’aborder les sujets, etc. |
||
|
F. Analyse plastique : repérez les moyens plastiques
employés pour faire sens (par exemple : lignes de force,
masse, composition, mises en valeur, hiérarchisation, contrastes,
nuances, répétitions, superposition, etc.) et expliquez comment
ils produisent ce sens (sachez faire la distinction entre
représenter, évoquer, symboliser, exprimer et présenter, par
exemple). |
|||
|
G. Synthèse : Les parties D, E et surtout F vous ont
permis de découvrir des choses (des notions, des façons de
travailler, des moyens plastiques, des idées, etc.). Retenez
celles qui vous semblent utiles pour votre projet et expliquez
pourquoi. |
|||
|
Conclusion
|
H. Résumé : quelle est votre lecture, votre
interprétation, votre point de vue sur ce que vous avez
étudié. |
||
|
I. Dites ce que vous avez découvert lors de cette recherche.
Est-ce que cela vous permet d’y voir plus clair sur votre
projet ? Votre démarche a-t-elle évolué grâce à ce
travail ? |
|||
|
J. Ouverture : Comment voyez-vous votre œuvre en
autonomie maintenant ? Quelles sont les nouvelles idées et
les nouvelles questions qui vous sont venues grâce à ce
travail ? |
|||
Auto évaluation :
|
Critères |
0
--
|
1
…
|
2
-+
|
3
…
|
4
++
|
|
Qualité de l’introduction et
de la description
Sait-on
exactement de quelle œuvre / quel artiste / quel mouvement parle
l’élève ?
Dit-il
des choses exactes dessus et ces informations sont-elles
comprises de lui ?
Comprend-on bien
pourquoi il a fait ce choix par rapport à son projet ? |
|
|
|
|
|
|
Richesse du vocabulaire
Le vocabulaire des
arts plastiques est-il riche, fréquemment employé et à bon
escient ? ou au contraire l’élève fait-il des confusions
(représenter au lieu d’exprimer, ton au lieu de valeur, par
exemple) voire des contresens ? |
|
|
|
|
|
|
Qualité de l’analyse et de la
compréhension
L’analyse de l’élève
est-elle juste et efficace ? A-t-il repéré ce qu’il
fallait repérer ? A-t-il compris ce qu’il fallait
comprendre (l’intérêt de l’œuvre choisie / la démarche de
l’artiste choisi / l’importance du mouvement choisi) ?
Est-il allé en profondeur ? |
|
|
|
|
|
|
Qualité de la synthèse
L’élève a-t-il su
extraire de son analyse les points importants pour son propre
projet ? Comprend-on que ces nouvelles idées, ces nouvelles
questions qu’il a trouvées sont bien issues de son analyse ? |
|
|
|
|
|
|
Force du lien avec le projet
artistique
Le
choix de l’élément à étudier était-il donc pertinent ?
ou bien, si ce n’était pas le cas, l’élève a-t-il
l’intelligence de s’en rendre compte et d’en tirer les
conséquences ?
L’élève voit-il
comment exploiter, appliquer les poins importants qu’il a
retenus ? |
|
|
|
|
|
|
Bonus
Bonus de points en
fonction des éléments supplémentaires apportés par l’élève
(éléments visuels pertinents, schémas analytiques, références
à d’autres champs, etc.) ou plus simplement pour une
implication dans le travail exceptionnellement forte. |
/2
|
||||
dimanche 10 septembre 2017
oeuvre N°5 troisième : El Anatsui, La Peau de la terre (Earth’s Skin), 2007
El Anatsui, La Peau de la terre (Earth’s Skin), 2007
Aluminium (capsules de sodas recyclées) et fil de cuivre, 449,6 x 1.000,8 cm environ.capsules de sodas
Aluminium (capsules de sodas recyclées) et fil de cuivre, 449,6 x 1.000,8 cm environ.capsules de sodas
Oeuvre N°4 troisième: Mohamed Bourouissa, I'm Smilling And I'm Acting Nothing Wrong, 2015
Mohamed Bourouissa, I'm Smilling And I'm Acting Nothing Wrong, 2015.
29 Tirages argentiques sur capot de voiture
Dimensions variables (vue de deux installations différentes)
Sur des éléments de carrosserie, capots et portières de voiture, des images
photographiques se devinent. Des images de rues, de jeunes adolescents sur des
chevaux, des portraits, des scènes du quotidien à priori banales prennent place sur des
supports qui habituellement ne côtoient pas le champ artistique. L’artiste met en place un
procédé expérimental de tirage argentique pour développer directement ses négatifs à la
surface des éléments de carrosserie.
Ici le support ne s’efface pas au profit du sujet représenté. Les capots et les portières de
différentes couleurs se transforment en sculpture et disputent difficilement leur présence
avec les images qu’ils accueillent.
Lors d’un voyage à Philadelphie, l’artiste a réalisé une série de photographie de la ville, de
l’architecture et des habitants de Fletcher Street, quartier défavorisé du nord de Philadelphie.
Habités par les classes sociales aisées jusque dans les années 1950, ces quartiers qui
comptent de nombreuses écuries sont réhabilités à l’initiative des citoyens. Un club
d’équitation, le fletcher urban riding club, donne la possibilité aux enfants et aux adolescents
de pratiquer l’équitation.
Ces cavaliers d’un nouveau genre s’emparent ponctuellement des rues de Philadelphie se
transformant en cowboys des temps modernes. Dans cette mégapole, où la voiture a depuis
longtemps remplacé le cheval, l’anachronisme de ces scènes produit un certain amusement.
Ici la figure du cowboy perd ses attributs traditionnels: le mâle à la peau clair s’efface au
profit de figures d’adolescents noirs. Les baskets et les tee-shirts ont remplacé les santiags
et les chemises à carreaux.
Oeuvre N°3 Troisième : Doris Salcedo, Atrabiliarios, 1992-2004
Doris Salcedo, Atrabiliarios, 1992-2004
vue de l'installation au musée d'art moderne de New York.
chaussures, mur, bois, fibres animale.
vue de l'installation au musée d'art moderne de New York.
chaussures, mur, bois, fibres animale.
Les chaussures insérées dans des cavités dans les murs de l'espace d'exposition sont dissimulées à moitié par des couches semi-opaques de peaux animales grossièrement cousues avec un fil chirurgical. Ces niches sont des portraits de desaparecidos - les «disparus»- comme sont souvent appelées les victimes de la guerre civile colombienne. Pour ces disparus, leur chaussure peut être le seul moyen d'identification possible. L'image des chaussures à peine visible à travers la peau représente des victimes sujettes à l'effacement. C'est aussi le souvenir flou du traumatisme vécu par les membres de la famille survivants. Mais d'une certaine façon, cet effacement, questionne de manière générale la mémoire et la manière dont nous construisons une mémoire commune (commémoration) des événements collectifs traumatisants.
Oeuvre N°2 troisième : Henrique Oliveira, Baitogogo dessin, 2013
Henrique Oliveira, Baitogogo, 2013.
Croquis préparatoire et deux vues de l'installation.
Croquis préparatoire et deux vues de l'installation.
Sous la forme d’une sculpture spectaculaire, envahissante et gordienne, Henrique Oliveira joue avec l’architecture du Palais de Tokyo pour en faire surgir une oeuvre qui joue avec le végétal et l’organique. Le bâtiment lui-même semble être la matrice qui a donné naissance à ce volume en bois de « tapumes », matériau utilisé en particulier dans les villes au Brésil pour construire les palissades de chantier.
Prenant la forme de peintures, sculptures ou installations, l’art hybride d’Henrique Oliveira convoque à la fois l’urbanisme et le végétal, l’organique et le structurel, mais aussi l’art et la science à travers des compositions où l’inattendu génère un univers teinté de fantastique.
vendredi 17 mars 2017
Bruits éloignés- Wath's that noise(s) #4
Bonux (les cadeaux):
Ishumar est le premier album du groupe Toumast sorti le sur le label Village Vert de Wagram. Extrait
Song of the stars. Un autre extrait de l'album Spiritchaser du duo de Dead Can Dance. Inspiration Vaudou du lwa Outo : tambouye a ba mwen, son ou ( Tambour, Donne moi ton son (approximativement)).
samedi 4 mars 2017
regard éloigné_bruit éloigné
Avec son carnet de recherche à proximité : notes, recherches supplémentaires, croquis...
Chaque dossier propose des pistes de sujet et de réflexions. (N'oubliez pas la dimension sonore attendue pour vos propositions.)
VAUDOU, le bricolage mythique
HOZHO_la beauté Navajos
HAIKU, ou comment noter le présent
Champ / Contrechamp
Avec son carnet de recherche à proximité (notes, recherches supplémentaires, croquis...)
Diego Vélasquez, Les Ménines, également connu sous l'appellation La famille de Philippe IV, est le portrait le plus célèbre de Diego Velázquez et a été peint en 1656.
Dimensions : 3,18 m x 2,76 m
Création : 1656
Cours amusant sur le cinéma.
Regardez bien le personnage à l'arrière-plan. Il s'adresse au "contrechamp" de l'image : le spectateur. Il nous observe et d'un regard accusateur nous demande pourquoi nous sommes en train de regarder ce couple.
Notre musique est un film français réalisé par Jean-Luc Godard et sorti sur les écrans en mai 2004.
Dans cet extrait, Jean-Luc Godard questionne l'importance du contrechamp des images dans le sens qu'elles produisent.
Dans un documentaire, la question du contrechamp est primordiale parce qu'il n'est jamais associé à une fiction. Pour le film staff benda bilili, on peut s'interroger sur le contrechamp du film. Par exemple, dans cet extrait, le personnage principal s'adresse directement à la caméra (c'est à dire à l'équipe de tournage qui a décidé de subventionner leur disque). Or il n'y a pas de contrechamp:
Exercice : Choisissez une image et imaginez son contrechamp (ou ses contrechamps) possible(s).
samedi 28 janvier 2017
Le bruit est-il politique?
Quelques soucis techniques pour l'enregistrement de cette seconde émission. Mais, malgré une coupure à la cinquième minute, l'émission reste compréhensible et vous permettra de vous questionner (n'attendez pas de réponses définitives) sur le bruit et ses possibilités d'engagement, de résistance et de prise de position...
Nos invitées : Marie Régipa, ancienne élève d'Anceau de Garlande.
Alia et Amina, élèves de la classe de 3ème5 qui viennent expliquer leur parcours dans le cadre du cours d'arts plastiques.
Ci-dessous les vidéos des morceaux écoutés.
Steve Reich, Different trains
Coldcut, Timber
3somessisters, Black Hole
Luigi Nono, Il canto sospeso (extrait)
Cocorosie, Beautiful Boyz
Björk, Declare Independence
Larrissa Sansour, Happy Days
le site de l'artiste : http://www.larissasansour.com/
dimanche 13 novembre 2016
Le bruit peut-il être artistique?
Première émission "Qu'est ce que c'est que ce bruit ?" en direct du Pub ADK à Roisy-en-Brie.
Notre invité : Matthieu Crimermois.
Merci à Romane et Gaël pour leur accueil.
(photos à venir...)
Notre invité : Matthieu Crimermois.
Merci à Romane et Gaël pour leur accueil.
(photos à venir...)
dimanche 2 octobre 2016
La musique des objets
réalisé par Théophile Boutin
assistant réalisateur : Jean Pouletty
image : Luc Finalteri, Stanislas Legrand, Adrien Poirier
accessoiristes : Nathan Pessin, Julie Rodriguez, Tran
régisseur général : Maxime Benamou
captation et mixage son : Alexandre Legallicier
montage : Théophile Boutin, Tran
détourage compositing : Théo Karsenty
étalonnage : Jufox, Alice Girard
directeur de production : Edgar Baylet
mardi 27 septembre 2016
Silence
John Cage, 4'33'', 1952.
Le morceau a été écrit en principe pour le piano et est structuré de trois mouvements principaux. Sur la partition, chaque mouvement est présenté au moyen de chiffres romains (I, II & III) et est annoté TACET (« il se tait » en latin), qui est le terme utilisé dans la musique occidentale pour indiquer à un instrumentiste qu'il doit rester silencieux pendant toute la durée du mouvement.
Elle a été créée par David Tudor.
Une note de John Cage complète cette partition:
« Le titre de cette œuvre figure la durée totale de son exécution en minutes et secondes. À Woodstock, New York, le 29 août 1952, le titre était 4′33″ et les trois parties 33″, 2′40″ et 1′20″. Elle fut exécutée par David Tudor, pianiste, qui signala les débuts des parties en fermant le couvercle du clavier, et leurs fins en ouvrant le couvercle. L'œuvre peut cependant être exécutée par n'importe quel instrumentiste ou combinaison d'instrumentistes et sur n'importe quelle durée. »
(cliquer sur les images pour les agrandir)
Edward Hopper, Morning Sun, 1952.
Robert Rauschenberg, White Painting (trois panneaux), 1951.
Latex sur toile, 182.88 cm x 274.32 cm
Il s'agit de l'oeuvre qui a donné l'idée à J.Cage des 4'33'' de silence.
dimanche 11 septembre 2016
Ecrire le son, dessiner le bruit
Une courte bande dessinée sur les relations entre le graphisme et l'écriture du son (suite à un atelier avec une école primaire) :
G. Ligeti, Artikulation, 1958 (animation de Rainer Wehinger)
Brian Eno, Music for Airport, 1978.
pour écouter une interprétation de ces quatre partitions :
Aaron Bielish, Eyemusic.
John de Cesare
David Snow, Chanson de bûcherons.
Dieter Scnebel, Abfälle.
John Cage, Cartridge Music, 1960.
Cornelius Cardew, Treatise.
dimanche 4 septembre 2016
cours #1:Le bruit, c'est beau ?
La fiche du cours est disponible : ici
Making Circle #6 from Magali Sanheira on Vimeo.
BZZZ! The sound of electricity - installation from cecilebabiole on Vimeo.
sound of noise from Matthieu Crimersmois on Vimeo.
Céleste Boursier-Mougenot, From here to ear
Céleste Boursier-Mougenot, Variation, Piscines
Making Circle #6 from Magali Sanheira on Vimeo.
Magali Sanheira, Making circle# 6, dessin amplifié.
pour en savoir plus : iciBZZZ! The sound of electricity - installation from cecilebabiole on Vimeo.
Cécile Babiole, "BZZZ! the sound of electricity"
Plateforme-Paris, Juin 2012
sound of noise from Matthieu Crimersmois on Vimeo.
Matthieu Crimermois, Sound Of Noise.
Francis Alÿs, Railings.
Céleste Boursier-Mougenot, From here to ear
Céleste Boursier-Mougenot, Variation, Piscines
Inscription à :
Articles (Atom)































